南宫·NG28(中国官网)-做可持续的未来网站

关闭
相当于3个三峡!中国又一个“世纪工程”来了
作者:小编 日期:2025-07-23 点击数: 

  

相当于3个三峡!中国又一个“世纪工程”来了

  话说,中国基建这几年总能整出些大动静,这次又来个狠的。2025年7月19日,雅鲁藏布江下游水电工程在西藏林芝正式开工了。这项目一曝光,就被叫成“世纪工程”,因为它的规模直接对标三峡大坝,还得乘以三。总投资1.2万亿元,装机容量6000万千瓦,年发电量3000亿千瓦时,搁谁看都觉得这是个超级大单子。简单说,它能产生的电量,够全国好些地方用上几年,还全是清洁能源。为什么突然搞这么大?其实跟国家能源需求和西部开发脱不开关系。

  先聊聊背景。雅鲁藏布江是中国第五大河,从青藏高原南部横穿而过,出境后流经印度和孟加拉国,最后入印度洋。这条河落差巨大,尤其是林芝段的大拐弯,短短几十公里落差超2000米,水能资源富得流油。

  早些年,国家就盯上这儿了,但一直到2024年12月才正式核准。为什么拖到现在?一方面技术难题多,高原地质复杂,施工难度像登珠峰;另一方面,跨境河流水资源敏感,南宫28娱乐平台得考虑下游国家意见。中国外交部今年1月就表态,说工程不会对下游生态和水资源权益有坏影响,还能帮着防灾减灾。结果,7月19日一开工,李强总理亲自去林芝宣布启动,规格高得不行。

  这个工程具体怎么建?规划是建5座梯级电站,主要用截弯取直和隧洞引水的方式。啥意思呢?就是不直接拦河建坝,而是把河道改直,通过隧道引水发电,避免太多淹没区。首座电站叫米林水电站,就在林芝市境内。整个项目由新成立的中国雅江集团负责,这家公司7月才挂牌,是第99家央企,专管雅鲁藏布江下游开发。投资1.2万亿啥概念?

  比三峡大坝的5倍还多,三峡当年投2000多亿,这儿直接上万亿。装机容量6000万千瓦,三峡是2250万千瓦;年发电3000亿度,三峡高峰期也就1000亿度。搁老百姓话说,这工程建好后,西藏的电不愁用,还能大把外送给东部省份。

  为啥非得建?中国能源结构大家都知道,煤多气少油缺,水电是清洁能源主力。国家推碳达峰碳中和,水电占比得上去。西藏水能资源占全国1/4,但开发率低,才20%多。建这个,能多出3000亿度绿电,够烧煤电厂省下好多煤,还减排碳。经济上,西藏GDP去年才2765亿,财政收入不到300亿,大部分靠中央转移支付。

  工程建成,每年能给西藏带200亿以上财政收入,帮它自己造血。就业也拉动,施工期得用好几万人,周边产业跟着起飞。电力外送是重点,现在西电东送有三大通道,西藏已向14个省送了146亿度,但规模小。以后藏电外送能上千亿度,东部发达地区用电更稳,尤其是AI时代,电需求爆棚。

  国际上咋看?印度那边反应大。这河下游叫布拉马普特拉河,对印度农业和民生重要。印度媒体说,中国建坝可能成“水炸弹”,控制上游水流,就能影响下游。印度政府今年早些时候就关切过,担心洪水或干旱。孟加拉国也类似顾虑,因为河最终入海湾。

  一些西方媒体报道时,强调生态风险,说高原脆弱,建坝可能毁生物多样性。雅鲁藏布大峡谷是世界第一深峡谷,物种丰富,像热带雨林。雪豹、藏羚羊啥的都在那儿生存,工程会不会影响?官方说论证严谨,移民安置和生态保护都做了,但实际效果得建了才知道。地震风险也提过,这区地质活跃,三峡当年也争议过类似问题。

  不过,中国推进这事有战略考量。水资源是上游优势,建坝能稳固水权,在国际博弈中加码。想想西电东送格局,新疆内蒙古送北方,四川湖北送江浙,云南贵州送广东。现在加西藏,能源版图更全。藏粤直流特高压工程6月核准,从藏东南直送粤港澳大湾区,容量1000万千瓦。这不光是电,还牵扯产业链。施工用料多,水泥钢材炸药啥的,相关企业得忙活。像爆破公司,高争民爆易普力啥的,西藏产能缺口大,得从外调。工期据说67个月到20年不等,前期爆破高峰,每年需10万吨炸药。

  说实话,这工程接地气的地方在于,它能实打实帮西藏脱贫。西藏人均转移支付高,达6万多,但依赖外援不长久。建好后,财政自增,民生改善,学校医院路啥都跟上。全国能源安全也稳,少烧煤少污染,大家呼吸都轻松点。但挑战不小,高原施工冷缺氧,物流难,成本高。移民几千户,得安置好,避免纠纷。生态上,湿地监测动植物保护得跟紧,雅尼湿地啥的不能毁。跨境影响,中国说有利下游防洪,但得用数据说服邻国。

  长远看,这项目是国家一盘棋的体现。大基建时代虽过去,但战略工程不会停。数字新基建、民生基建、内循环基建、超级工程四类还得推。雅鲁藏布江这块,跟川藏铁路泛亚铁路一样,战略价值高。经济性价比?短期难收回,但长远发电收益大。技术可行性,经过论证,避开高风险区。比起琼州海峡通道啥的,这优先级高。

  印度那边,建坝消息一出,媒体炸锅。有人说中国借此对抗印度,尤其前阵印巴冲突时,印度掐过印度河水,导致巴基斯坦遭殃。现在中国动上游,印度警觉正常。但两国邻居,得智慧相处。工程建20年,过程中估计有谈判。西方报道强调争议,说世界最大坝,影响百万下游人。但中国坚持,工程利大于弊。

  话说回来,这工程对中国能源转型是助推。AI核电风电光电齐上,水电是基荷。西藏开发水能,帮全国减碳。财政上,西藏少靠转移,多自给。就业拉动,产业链延伸。风险有,地质生态国际压力,但规划中都考虑了。建好后,发电3000亿度,够大湾区用大半。国家能源结构优,西部发展快。

  总的,这“世纪工程”不光是建坝,是能源、经济、战略一揽子。老百姓受益,电价稳,环境好。但得管好风险,别出岔子。印度担忧,得沟通。生态保护,得实干。希望建顺,发电早日上网。大家觉得呢?这项目值不值1.2万亿?

顶部